首先要声明，这个问题我不认同，个人认为，南宋做的远比南明要好，从赵构南迁，到崖山灭国，五世九帝，延续国祚一百五十三年，中间经历了金，元，如果从蒙古第一次南侵到临安城破，中间还有41年，这其中蒙古大汗蒙哥在重庆（我很希望是被杨过打死的）战死，用五年来概括南宋亡于蒙古人有些不公平。

从另一方面看，当年的元军实在太猛！有可能是人类历史上最凶猛的军队。不但南宋挡不住，印度，俄罗斯，波兰，阿拉伯，西夏谁都挡不住，要不是人少距离远，地球就要改名为蒙古球了。

五年才打下南宋，南宋已经不容易了，临安城破的起点在于襄阳失守，坚守六年的襄阳保卫战失利以后，元军自江而下，临安门户大开，各地官员为求自保，对临安采取隔岸观火的态度，最终导致临安破城。

首都失守，意味着南宋气数已尽，即使有陆秀夫张世杰文天祥这种忠烈之人奋起反抗，亦于事无补！

五年已经不容易了！

南明是另外一种情况，从实力上看，满清远不如元朝，如果不是明朝一再自毁长城，一再内斗，加上李自成张献忠这哥俩内乱，中原政权断断不会毁在辫子军手里。

从政权合法性来看，南明有点乱，由于崇祯皇帝在迁都问题上犹犹豫豫，错过了最佳时机，随着清兵入关，王公贵族南下，不仅没有团结一致，还开启了全面内斗，缺乏坚强的领导核心，本来就一盘散沙的政权更加不堪一击，短短三十九年，先后经历：弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权，哪有大敌当前同仇敌忾的样子。

当年南宋灭国，虽也有不少人变节，但是上到皇公大臣，下到黎民百姓，死国者无数，后人常说“崖山之后无华夏”就是这个道理，而明朝灭亡，汉奸叛徒遍地，范文程，洪承畴，吴三桂，孙之獬之流沐猴而冠。

不能不说是中华民族的悲哀！

宋朝经历过北宋和南宋两个时期，南宋的灭亡标志着宋朝的统治结束，如果说5年就把南宋灭了，在当时那种情况下，南宋能坚持住5年已是非常了得。

首先，北宋灭亡之后，宋高宗赵构在江南地区建立南宋，金人在北部地区建立金国，南宋军事能力弱，金国也曾几度南征却未能消灭北宋，南宋也曾北伐金国但是都无果，金国由此与南宋形成对峙局面。南宋的军事能力远不如金国，能抵抗住金国的南征已是不易。

第二，在中国建立元朝的人是忽必烈，忽必烈是谁，他是成吉思汗的孙子，成吉思汗的威名我们都知道，他建立了大蒙古国，他麾下的蒙古军队从小便生在高原，体格强壮，在恶劣环境中成长的蒙古人能力远远超出其他人，在成吉思汗时期更是侵略世界无数国家，直接打到了欧洲，是一支凶猛异常的军队。

而后来的蒙古军队一路南下先灭金国，攻打南宋。灭金国蒙古花了23年，而南宋却总的花了44年，临安城破5年后南宋才被灭国，金国的军事能力远强于南宋，但是蒙古军队灭南宋的时间却是灭金国的两倍，不得不说那时候的南宋百姓爱国爱到底了，像文天祥、陆秀夫、张世杰这样的忠烈也是奋起反击，5年才打下南宋，南宋已是不易。

南明的情况则就不一样了，明朝末期政治腐败，农民军李自成内乱攻占北京。后来清军进入中原，明朝宗室也是在南方建立抗清武装，但是随着吴三桂等汉奸卖国放清军入关，明朝最后一位皇帝永历皇帝被擒，也标志着明朝的结束。

明朝的国力本强于清军，但是自己国内混乱不堪，外有吴三桂等汉奸卖国，内有李自成农民军造反，内忧外患，加速了明朝的灭亡。南宋百姓朝廷上下协同一心抵抗蒙古军，在面对实力远强于自己的蒙古军队坚持了40多年实属不易。